Häufig Gestellte Fragen (FAQs)

Die API für das Erfassen von 360-Umfrage-Bewertungsbeziehungen unterstützt die folgenden Arten von Bewertungsbeziehungen: Vorgesetzter, Untergebener, Kollege, Andere und Selbsteinschätzung. Dies sind die standardmäßigen Beziehungstypen einer 360-Grad-Bewertung und decken die verschiedenen Hierarchieebenen und Rollenbeziehungen innerhalb einer Organisation ab.

Die Konfigurationsregeln für die Namen der Bewertungsbeziehungsebenen lauten wie folgt: 1. Die Seite unterstützt 10 Ebenen, während die API 99 Ebenen unterstützt; 2. Das Hinzufügen und Ändern von Ebenennamen wird unterstützt; 3. Die Länge des Namens jeder Ebene ist auf 60 Zeichen begrenzt. Das bedeutet, dass das System in der Benutzeroberfläche 10 Ebenen anzeigt, während die Backend-API bis zu 99 Ebenen verarbeiten kann.

Die Validierungsregeln für E-Mail-Adressen und Mobiltelefonnummern bei der Erfassung von Bewertungsbeziehungen lauten wie folgt: 1. E-Mail-Adressen und Mobiltelefonnummern können eingegeben werden; 2. Sie müssen in einer Eins-zu-eins-Beziehung stehen, und Duplikate sind nicht zulässig; 3. Das System prüft die Eindeutigkeit der E-Mail-Adressen und Mobiltelefonnummern, um sicherzustellen, dass jeder Bewerter über eine eindeutige Kontaktmöglichkeit verfügt.

Die Längenbegrenzungen für den Bewertungskontext-Eintrag lauten wie folgt: 1. Die Namenslänge für den Namen beträgt 64 Zeichen; 2. Die Namenslänge für die Stufe beträgt 60 Zeichen. Diese Begrenzungen gewährleisten die Datenkonsistenz und die Systemstabilität.

Die Many-to-Many-Beziehungsregeln für Bewertungsbeziehungen lauten wie folgt: 1. Dieselbe zu bewertende Person kann mehrere Bewertende haben; 2. Derselbe Bewertende kann mehrere Personen bewerten; 3. Dieses Design unterstützt komplexe organisatorische Bewertungsstrukturen und ermöglicht es, dass eine Person von mehreren Personen bewertet wird, während es gleichzeitig einer Person erlaubt, mehrere Personen zu bewerten.

Die Validierungsregeln für den Eintrag des Selbstevaluators lauten wie folgt: 1. Der für den Selbstevaluator eingegebene Name muss mit dem Namen der zu bewertenden Person übereinstimmen; 2. Wenn sie nicht übereinstimmen, schlägt der Eintrag fehl; 3. Diese Regel stellt die Genauigkeit der Selbstbewertungsbeziehung sicher und verhindert fehlerhafte Einträge für Selbstbewertungsbeziehungen.

Die Modi „add“ und „append“ der API zum Hinzufügen von Bewertungsbeziehungen werden durch das Feld is_delete_for_prev_eval_rel unterschieden: 1. Wenn es true ist, handelt es sich um den Add-Modus, der die vorherige Bewertungsbeziehung löscht; 2. Wenn es false ist, handelt es sich um den Append-Modus, der neue Bewertungsbeziehungen auf Grundlage der vorhandenen hinzufügt.

Die Einschränkungsregeln für den erneuten Import von Bewertungsbeziehungen, wenn Antwortbögen bereits vorhanden sind, lauten wie folgt: 1. Die Frontend-Seite unterstützt keinen erneuten Import von Bewertungsbeziehungen; 2. In der API ist der erneute Import eingeschränkt, wenn is_delete_for_prev_eval_rel auf true gesetzt ist; 3. Diese Einschränkung verhindert versehentliche Vorgänge, die zu Datenverlust führen könnten, wenn bereits Antwortdaten vorhanden sind.

Die folgenden Fragebogentypen unterstützen keinen Eintrag für Bewertungsbeziehungen und das Hinzufügen von Bewertungsebenen: 1. Nicht vorhandene Fragebögen; 2. Fragebögen, die keine 360-Grad-Fragebögen sind. Nur gültige 360-Grad-Fragebögen unterstützen die Funktionen zum Eintrag von Bewertungsbeziehungen und zum Hinzufügen von Bewertungsebenen, wodurch die Anwendbarkeit der Funktion und die Genauigkeit der Daten sichergestellt werden.

Die fachlichen Akzeptanzkriterien für die API zur Erfassung von Beziehungen bei der 360-Umfragebewertung umfassen: 1. Die fünf Typen von Bewertungsbeziehungen werden korrekt unterstützt (Vorgesetzter, Untergebener, Kollege, Sonstige, Selbsteinschätzung); 2. Die Konfiguration der Ebenenbezeichnungen entspricht den Grenzwerten für Länge und Anzahl; 3. Die Eindeutigkeitsprüfung für E-Mail-Adresse und Mobilnummer funktioniert korrekt; 4. Die Längenbeschränkungen für Name und Ebenenbezeichnung greifen wirksam; 5. Die Verarbeitung von Many-to-Many-Beziehungen funktioniert korrekt; 6. Die Konsistenzprüfung des Namens des Selbsteinschätzenden ist wirksam; 7. Die Unterscheidung zwischen Hinzufügen- und Anhängen-Modus ist korrekt; 8. Einschränkungsregeln greifen, wenn bereits Antworten vorhanden sind; 9. Einschränkungsregeln greifen bei Umfragen, die keine 360-Grad-Umfragen sind.